Info

この質問は閉じられています。 編集または回答するには再度開いてください。

bvp4c or classical odesolver

4 ビュー (過去 30 日間)
Moritz
Moritz 2013 年 7 月 23 日
閉鎖済み: MATLAB Answer Bot 2021 年 8 月 20 日
Hello,
i solved an initial BVP by the method of lines in the following way:
i=1;
dvdt(i)= -omega^2/dx.*((xcen(i)-0.5*dx)*feo('ffun',v(i),v(i+1))) + ...
1/dx^2*(Ax(i+1)-Ax(i));
i=2:N-1;
dvdt(i)= -omega^2/dx.*((xcen(i)+0.5*dx).*F(i)...
-(xcen(i)-0.5*dx).*F(i-1)) + 1/dx^2*(Ax(i+1)-2*Ax(i)+Ax(i-1));
i=N;
dvdt(i)= omega^2/dx*(xcen(end)-0.5*dx)*feo('ffun',v(i-1),v(i)) - ...
1/dx^2*(Ax(i)-Ax(i-1));
Is it better or probably faster to use bvp4c instead ? What are the reasons why i would like to use bvp4c and not the approach i used ?
Any comments are appreciated
Best Wishes
Moritz

回答 (0 件)

この質問は閉じられています。

タグ

Community Treasure Hunt

Find the treasures in MATLAB Central and discover how the community can help you!

Start Hunting!

Translated by