フィルターのクリア

Fast computation of an equation.

1 回表示 (過去 30 日間)
David Ernesto Caro
David Ernesto Caro 2019 年 9 月 9 日
コメント済み: David Ernesto Caro 2019 年 9 月 11 日
Given two matrices:
We want a the fastest way to compute the vector \phi.... (j=1 to m).
Is there a way to use parallel computation, any trick?
  8 件のコメント
David Ernesto Caro
David Ernesto Caro 2019 年 9 月 9 日
Thanks Walter! Is working.
Bruno Luong
Bruno Luong 2019 年 9 月 10 日
編集済み: Bruno Luong 2019 年 9 月 10 日
what are typically m,n and s?
If you have X as matrix the best method might be different, see my answer bellow.

サインインしてコメントする。

採用された回答

Bruno Luong
Bruno Luong 2019 年 9 月 10 日
編集済み: Bruno Luong 2019 年 9 月 10 日
The efficientcy of the bellow method depend on m, n, s
% Generate dummy test data
m = 1000;
n = 1000;
s = 1000;
W = rand(m,n);
V = rand(m,n);
X = rand(n,s);
% Walter method
tic
Xp = permute(X,[3 1 2]);
Z1 = sum((Xp-W).*(V-Xp),2);
Z1 = reshape(Z1,[m s]).';
toc % Elapsed time is 2.816333 seconds.
% My new method
tic
Z2 = -sum(X.^2,1)+(W+V)*X-sum(W.*V,2);
Z2 = Z2.';
toc % Elapsed time is 0.040274 seconds.
% Check correctness
norm(Z1-Z2,'fro')/norm(Z1,'fro') % 4.6622e-15
  1 件のコメント
David Ernesto Caro
David Ernesto Caro 2019 年 9 月 11 日
Amazing! Thanks!

サインインしてコメントする。

その他の回答 (0 件)

カテゴリ

Help Center および File ExchangeLoops and Conditional Statements についてさらに検索

Community Treasure Hunt

Find the treasures in MATLAB Central and discover how the community can help you!

Start Hunting!

Translated by