線形計画法の設定、問題ベース
ソルバー形式への問題の変換
この例では、問題ベースのアプローチを使用して、線形問題を数学的な形式から Optimization Toolbox™ ソルバーの構文に変換する方法を示します。
問題に含まれる変数や式は、化学工場の運営モデルを表しており、Edgar と Himmelblau による [1] から引用しています。2 つの関連するビデオで問題が解説されます。
Mathematical Modeling with Optimization, Part 1 では、問題が図解され、モデルの説明 の数式の生成方法が示されています。
Optimization Modeling, Part 2: Problem-Based Solution of a Mathematical Model では、これらの数式を Optimization Toolbox ソルバーの構文に変換する方法が説明されています。また、問題の解法や、結果の解釈方法も示されています。
Part 2 のビデオに厳密に従っているこの例は、問題をソルバー構文に変換することに焦点が当てられています。
モデルの説明
Part 1 のビデオは、問題を数学的形式に変換するための次のアプローチを提案しています。
問題の概要を示す。
ゴールを特定する (何らかの要素の最大化または最小化)。
変数を特定 (指定) する。
制約を特定する。
制御可能な変数を判別する。
すべての数量の数学的表記で指定する。
モデルの完全性と正確さをチェックする。
このセクションでの変数の意味については、Part 1 のビデオを参照してください。
最適化の問題では、すべての他の式を制約として、目的関数を最小化します。
ここでは、目的関数は次のとおりです。
0.002614 HPS + 0.0239 PP + 0.009825 EP.
制約は次のとおりです。
2500 ≤ P1 ≤ 6250
I1 ≤ 192,000
C ≤ 62,000
I1 - HE1 ≤ 132,000
I1 = LE1 + HE1 + C
1359.8 I1 = 1267.8 HE1 + 1251.4 LE1 + 192 C + 3413 P1
3000 ≤ P2 ≤ 9000
I2 ≤ 244,000
LE2 ≤ 142,000
I2 = LE2 + HE2
1359.8 I2 = 1267.8 HE2 + 1251.4 LE2 + 3413 P2
HPS = I1 + I2 + BF1
HPS = C + MPS + LPS
LPS = LE1 + LE2 + BF2
MPS = HE1 + HE2 + BF1 - BF2
P1 + P2 + PP ≥ 24,550
EP + PP ≥ 12,000
MPS ≥ 271,536
LPS ≥ 100,623
すべての変数が正です。
最初の解法: 各問題変数の最適化変数の作成
最初の解法では、各問題変数の最適化変数を作成します。変数を作成する際に、それらの範囲を含めます。
P1 = optimvar('P1','LowerBound',2500,'UpperBound',6250); P2 = optimvar('P2','LowerBound',3000,'UpperBound',9000); I1 = optimvar('I1','LowerBound',0,'UpperBound',192000); I2 = optimvar('I2','LowerBound',0,'UpperBound',244000); C = optimvar('C','LowerBound',0,'UpperBound',62000); LE1 = optimvar('LE1','LowerBound',0); LE2 = optimvar('LE2','LowerBound',0,'UpperBound',142000); HE1 = optimvar('HE1','LowerBound',0); HE2 = optimvar('HE2','LowerBound',0); HPS = optimvar('HPS','LowerBound',0); MPS = optimvar('MPS','LowerBound',271536); LPS = optimvar('LPS','LowerBound',100623); BF1 = optimvar('BF1','LowerBound',0); BF2 = optimvar('BF2','LowerBound',0); EP = optimvar('EP','LowerBound',0); PP = optimvar('PP','LowerBound',0);
問題および目的の作成
最適化問題コンテナーを作成します。目的関数を問題に含めます。
linprob = optimproblem('Objective',0.002614*HPS + 0.0239*PP + 0.009825*EP);線形制約を作成して含める
問題の式には、次の 3 つの線形不等式が含まれています。
I1 - HE1 ≤ 132,000EP + PP ≥ 12,000P1 + P2 + PP ≥ 24,550 | (1) |
これらの不等式制約を作成し、問題に含めます。
linprob.Constraints.cons1 = I1 - HE1 <= 132000; linprob.Constraints.cons2 = EP + PP >= 12000; linprob.Constraints.cons3 = P1 + P2 + PP >= 24550;
問題には、次の 8 つの線形等式が含まれています。
I2 = LE2 + HE2LPS = LE1 + LE2 + BF2HPS = I1 + I2 + BF1HPS = C + MPS + LPSI1 = LE1 + HE1 + CMPS = HE1 + HE2 + BF1 - BF21359.8 I1 = 1267.8 HE1 + 1251.4 LE1 + 192 C + 3413 P11359.8 I2 = 1267.8 HE2 + 1251.4 LE2 + 3413 P2. | (2) |
これらの制約も含めます。
linprob.Constraints.econs1 = LE2 + HE2 == I2; linprob.Constraints.econs2 = LE1 + LE2 + BF2 == LPS; linprob.Constraints.econs3 = I1 + I2 + BF1 == HPS; linprob.Constraints.econs4 = C + MPS + LPS == HPS; linprob.Constraints.econs5 = LE1 + HE1 + C == I1; linprob.Constraints.econs6 = HE1 + HE2 + BF1 == BF2 + MPS; linprob.Constraints.econs7 = 1267.8*HE1 + 1251.4*LE1 + 192*C + 3413*P1 == 1359.8*I1; linprob.Constraints.econs8 = 1267.8*HE2 + 1251.4*LE2 + 3413*P2 == 1359.8*I2;
問題を解く
問題の定式化は完了です。solve を使用して、問題を解きます。
linsol = solve(linprob);
Optimal solution found.
解の検証
目的関数を評価します。([linsol,fval] = solve(linprob) を呼び出すことで、この値を取得することもできます。)
evaluate(linprob.Objective,linsol)
ans = 1.2703e+03
この工場の運営にかかる最低コストは $1,207.30 です。
解の変数値を調べます。
tbl = struct2table(linsol)
tbl =
1×16 table
BF1 BF2 C EP HE1 HE2 HPS I1 I2 LE1 LE2 LPS MPS P1 P2 PP
___ ___ ______ ______ __________ __________ __________ __________ ________ ___ __________ __________ __________ ____ ______ _____
0 0 8169.7 760.71 1.2816e+05 1.4338e+05 3.8033e+05 1.3633e+05 2.44e+05 0 1.0062e+05 1.0062e+05 2.7154e+05 6250 7060.7 11239
この表は幅が広すぎて内容を簡単に把握できません。変数を縦に並べて見やすくします。
vars = {'P1','P2','I1','I2','C','LE1','LE2','HE1','HE2',...
'HPS','MPS','LPS','BF1','BF2','EP','PP'};
outputvars = stack(tbl,vars,'NewDataVariableName','Amt','IndexVariableName','Var')outputvars =
16×2 table
Var Amt
___ __________
P1 6250
P2 7060.7
I1 1.3633e+05
I2 2.44e+05
C 8169.7
LE1 0
LE2 1.0062e+05
HE1 1.2816e+05
HE2 1.4338e+05
HPS 3.8033e+05
MPS 2.7154e+05
LPS 1.0062e+05
BF1 0
BF2 0
EP 760.71
PP 11239BF1、BF2、およびLE1は、下限値である0です。I2は上限値である244,000です。目的関数 (コスト) のゼロでない成分は以下のとおりです。
HPS—380,328.74PP—11,239.29EP—760.71
Part 2 のビデオでは、元の問題に関して、これらの特性が説明されています。
2 番目の解法: 1 つの最適化変数とインデックスの作成
別の方法として、問題変数の名前をインデックスとしてもつ最適化変数を 1 つのみ使用して、問題を解くこともできます。この方法では、下限 0 を一度にすべての問題変数に与えることができます。
vars = {'P1','P2','I1','I2','C','LE1','LE2','HE1','HE2',...
'HPS','MPS','LPS','BF1','BF2','EP','PP'};
x = optimvar('x',vars,'LowerBound',0);変数範囲の設定
ドット表記を使用して、変数に範囲を含めます。
x('P1').LowerBound = 2500; x('P2').LowerBound = 3000; x('MPS').LowerBound = 271536; x('LPS').LowerBound = 100623; x('P1').UpperBound = 6250; x('P2').UpperBound = 9000; x('I1').UpperBound = 192000; x('I2').UpperBound = 244000; x('C').UpperBound = 62000; x('LE2').UpperBound = 142000;
問題、線形制約、解の作成
問題の設定の残りの部分は、個別の変数を使用した設定に似ています。違いは、P1 などの名前で変数を指定するのではなく、そのインデックス x('P1') を使用する点です。
問題のオブジェクトを作成し、線形制約を含めて、問題を解きます。
linprob = optimproblem('Objective',0.002614*x('HPS') + 0.0239*x('PP') + 0.009825*x('EP')); linprob.Constraints.cons1 = x('I1') - x('HE1') <= 132000; linprob.Constraints.cons2 = x('EP') + x('PP') >= 12000; linprob.Constraints.cons3 = x('P1') + x('P2') + x('PP') >= 24550; linprob.Constraints.econs1 = x('LE2') + x('HE2') == x('I2'); linprob.Constraints.econs2 = x('LE1') + x('LE2') + x('BF2') == x('LPS'); linprob.Constraints.econs3 = x('I1') + x('I2') + x('BF1') == x('HPS'); linprob.Constraints.econs4 = x('C') + x('MPS') + x('LPS') == x('HPS'); linprob.Constraints.econs5 = x('LE1') + x('HE1') + x('C') == x('I1'); linprob.Constraints.econs6 = x('HE1') + x('HE2') + x('BF1') == x('BF2') + x('MPS'); linprob.Constraints.econs7 = 1267.8*x('HE1') + 1251.4*x('LE1') + 192*x('C') + 3413*x('P1') == 1359.8*x('I1'); linprob.Constraints.econs8 = 1267.8*x('HE2') + 1251.4*x('LE2') + 3413*x('P2') == 1359.8*x('I2'); [linsol,fval] = solve(linprob);
Optimal solution found.
インデックス付きの解の検証
解を縦型の表として調べます。
tbl = table(vars',linsol.x')
tbl =
16×2 table
Var1 Var2
_____ __________
'P1' 6250
'P2' 7060.7
'I1' 1.3633e+05
'I2' 2.44e+05
'C' 8169.7
'LE1' 0
'LE2' 1.0062e+05
'HE1' 1.2816e+05
'HE2' 1.4338e+05
'HPS' 3.8033e+05
'MPS' 2.7154e+05
'LPS' 1.0062e+05
'BF1' 0
'BF2' 0
'EP' 760.71
'PP' 11239参考文献
[1] Edgar, Thomas F., and David M. Himmelblau. Optimization of Chemical Processes. New York: McGraw-Hill, 1987.