ドキュメンテーション

最新のリリースでは、このページがまだ翻訳されていません。 このページの最新版は英語でご覧になれます。

周波数依存伝送線路

この例では、周波数依存伝送線路のカスタム モデルを示します。最初に、特性アドミタンスと伝播関数が、周波数依存の抵抗、リアクタンス、サセプタンスから導出されます。派生値は、RF Toolbox™ を使用して近似されます。次に、近似されたパラメーターに基づいて、Simscape™ で普遍的線路モデル (ULM) [1] が実装されます。周波数依存伝送線路モデルの結果と、従来の π セクション伝送線路モデルの結果が比較されます。

モデル

パラメーターの指定

伝送線路の周波数依存パラメーターをインポートします。これらのパラメーターは、地上から 20 m の架空線に対して計算されます [2]。導体の接地抵抗と表皮効果は無視できないものと見なされます。次のパラメーターがシミュレーション用に事前に計算されます。

  • 単位長あたり周波数依存直列抵抗

  • 単位長あたり周波数依存直列リアクタンス

  • 単位長あたり周波数依存分流サセプタンス

  • 対応する周波数

  • 伝送線路の長さ

  Name         Size            Bytes  Class     Attributes

  B         1000x1              8000  double              
  R         1000x1              8000  double              
  X         1000x1              8000  double              
  freq      1000x1              8000  double              
  len          1x1                 8  double              

周波数依存の R、L、C は次の図で表されます。

特性アドミタンスと伝播関数

特性アドミタンスは として表されます。ここで、 は、単位長あたり周波数依存直列インピーダンスと分流アドミタンスです。

伝播速度は として表されます。ここで、 は伝播定数、 は対応する角速度です。

したがって、伝播関数 として表されます。

特性アドミタンスの有理近似

特性アドミタンスを有理数形式に変換するには、RF Toolbox™ の有理近似関数 rationalfit を使用します。

ここで、

  • は極の数 (近似の次数)。

  • (i 番目) の極。

  • (i 番目) の残差。

この場合は、8 次近似を実行します。

次の図は、有理近似の前と後の特性アドミタンスの比較を示しています。

伝播関数の有理近似

まず、有理近似の次数を小さくするために、伝播関数の時間遅延を取り除きます。ここで、 は伝播の時間遅延、 は時間遅延のない伝播関数です。時間遅延は、モデル内で遅延単位によって表されます。

時間遅延のない伝播関数を有理数形式に変換するには、RF Toolbox™ の関数 rationalfit を使用します。

ここで、

  • は極の数 (近似の次数)。

  • (i 番目) の極。

  • (i 番目) の残差。

この場合は、8 次近似を実行します。

次の図は、有理近似の前と後の伝播関数 H (時間遅延あり) が一致していることを示します。

Simscape で実装される汎用線路モデル

この例では、単一の導体と接地帰路のみを検討します。ラプラス領域における線の等価回路は、汎用線路モデル (ULM) [1] から推定することができます。主な変数は、次のように導入します。

  • は、端子 の電圧。

  • は、端子 の電流。

  • は、端子 の分流電流。

  • は、端子 からの反射電流。

  • は、端子 からの補助電流。

  • は、伝播関数。

この等価回路から、方程式系を次のように記述することができます。

ここで、

特性アドミタンスの有理数形式を考慮すると、端子 1 の分流電流は次のようになります。

次に、これらの方程式をラプラス領域から時間領域に変換するために、逆ラプラス変換を実行します。これにより、次が導かれます。

ここで、 は、 の時間領域表現です。

同様に、伝播関数の有理数形式を考慮すると、端子 1 の補助電流は次のようになります。

次に、これらの方程式をラプラス領域から時間領域に変換するために、逆ラプラス変換を実行します。これにより、次が導かれます。

端子 2 の電流も、同じ手順を使用して推定できます。最後に、Simscape 言語を使用して Simscape™ に時間領域方程式を実装します。

Simscape ログからのシミュレーション結果

For the first simulation case, the voltage source is generating a 60 Hz
sine wave. The Pi-Section Transmission Line is using the RLC at 60 Hz,
which matches the frequency of the voltage source. The plot below shows the
input and output terminal voltages of the transmission line. The two
models show good agreement at the steady state.

2 番目のシミュレーション ケースでは、電圧源は 10 kHz の変調がある 60 Hz の正弦波を生成しています。π セクション伝送線路は、引き続き 60 Hz で RLC を使用しています。周波数依存伝送線路のカスタム モデルはより広い帯域幅の信号に適しているのに対して、π セクション モデルは極端に狭い帯域幅の信号にしか適していないことは明らかです。

参考文献

[1] Morched, Atef, Bjorn Gustavsen, and Manoocher Tartibi. "A universal model for accurate calculation of electromagnetic transients on overhead lines and underground cables." IEEE Transactions on Power Delivery 14.3 (1999): 1032-1038.

[2] Dommel, Herman W. "Overhead line parameters from handbook formulas and computer programs." IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems 2 (1985): 366-372.